Le secrétaire à la santé et aux services sociaux, Robert F. Kennedy Jr., a déclaré lundi qu’il prévoyait d’assembler un groupe de travail et de modifier finalement les conseils des Centers for Disease Control and Prevention pour cesser de recommander l’ajout de fluor.
Ses commentaires sont survenus lors d’une conférence de presse dans l’Utah, qui est devenu le premier État à interdire le fluor des systèmes d’eau potable.
L’Associated Press a été le premier à signaler les modifications prévues de Kennedy dans les directives du CDC.
Le CDC recommande actuellement l’utilisation du fluorure pour prévenir les cavités.
Si Kennedy, qui a été franc dans son soutien à l’élimination du fluorure de l’eau, ordonne au CDC de modifier ses conseils, cela pourrait conduire à davantage de villes et d’États en train d’éliminer le fluorure de l’eau potable, une décision prise au niveau local.
“Le fluorde ne devrait pas être dans l’eau”, a déclaré Kennedy lundi.
Le secrétaire à la santé et aux services sociaux, Robert F. Kennedy Jr., arrive avant que le président Donald Trump ne parle lors d’un événement pour annoncer de nouveaux tarifs dans la Rose Garden à la Maison Blanche, le 2 avril 2025, à Washington.
Mark Schiefelbein / AP
Mais les directives du CDC sur le fluorure ne sont pas exécutoires et l’interdiction du fluorure, si elle survivrait aux défis juridiques, aurait finalement besoin de provenir de l’Environmental Protection Agency.
L’administrateur de l’EPA, Lee Zeldin, également en Utah avec Kennedy lundi, a annoncé que l’EPA examine également la “nouvelle science” sur le fluorure. L’EPA définit le niveau maximal de fluorure dans l’eau.
“Nous sommes prêts à agir en fonction de la science”, a déclaré Zeldin lors de la conférence de presse.
L’examen de l’EPA “éclairera toute révision potentielle à la norme de l’eau potable du fluor de l’EPA”, a indiqué un communiqué de presse, citant spécifiquement un rapport du programme national de toxicologie, une division gérée par le gouvernement.
Le rapport d’août a révélé un QI plus faible chez les enfants qui avaient des niveaux plus élevés d’exposition au fluor – environ le double de la limite recommandée pour les États-Unis – et a déclaré que davantage de recherches sont nécessaires pour déterminer si les petites doses recommandées aux États-Unis causent un préjudice.
Long Island, NY: l’eau versée dans un verre d’un robinet à Long Island, New York le 4 octobre 2022. (Photo de Steve Pfost / Newsday RM via Getty Images)
Newsday LLC / Newsday via Getty Images
“De nombreuses substances sont saines et bénéfiques lorsqu’elles sont prises à petites doses, mais peuvent causer des préjudices à des doses élevées. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour mieux comprendre s’il existe des risques pour la santé associés à de faibles expositions au fluor”, indique le rapport.
L’étude a également été citée dans la décision d’un juge fédéral en septembre qui a ordonné à l’EPA de prendre des mesures pour réduire le risque potentiel de fluorure.
Le juge de district américain Edward Chen a déclaré que davantage de recherches étaient nécessaires pour comprendre si les quantités typiques de fluor dans l’eau aux États-Unis provoquaient un QI plus faible chez les enfants.
“Je pense que nous devons appliquer le principe de la mise en garde dans ce pays que nous ne devrions pas faire de mal”, a déclaré Kennedy mardi. “Et cela fait clairement du mal, et le compromis est la perte de QI chez les enfants, et nous ne pouvons pas nous le permettre dans ce pays. Nous avons besoin de toute la puissance du cerveau que nous pouvons pour relever les défis de l’avenir.”
En novembre, peu de temps avant les élections, Kennedy a promis que l’administration Trump conseille à tous les systèmes d’eau américains d’éliminer le fluorure de l’eau publique le premier jour.
L’American Dental Association, répondant mardi aux commentaires de Kennedy et Zeldin, a déclaré que le fluorure dans l’eau était nécessaire pour une bonne santé bucco-dentaire et aux niveaux recommandés par les États-Unis “n’a pas d’impact négatif sur les niveaux de QI”.
“La méfiance croissante envers la science crédible, éprouvée dans le temps, est décourageante. Les mythes selon lesquels l’eau fluorée sont nocives et ne sont plus nécessaires pour prévenir les maladies dentaires est gênante et me rappelle les parcelles de fiction de vieux films comme le Dr Strangelove”, a déclaré Brett Kessler, président de l’American Dental Association.
“Lorsque des représentants du gouvernement, comme le secrétaire Kennedy, se soutiennent le commentaire de la désinformation et de la méfiance des recherches évaluées par les pairs, elle est préjudiciable à la santé publique.”
