La Cour suprême des États-Unis a statué mardi que l’administration Trump pouvait aller de l’avant avec l’interdiction des membres du service militaire transgenre pour l’instant, soulevant une injonction du tribunal inférieur à la politique après qu’un juge a jugé qu’il s’agissait d’une “politique d’exclusion non soutenue non soutenue, dramatique et injuste”.
Le tribunal n’a pas expliqué sa décision autre que de dire que l’ordonnance expirerait si les juges reprenaient finalement l’affaire sur le fond et émettent une décision en train de le réunir.
Le litige se poursuit devant la Cour d’appel américaine pour le neuvième circuit.
Les juges Sonia Sotomayor, Elena Kagan et Ketanji Brown Jackson ont indiqué qu’ils auraient nié la demande de séjour de Trump.
Au cours du premier mandat de Trump, la Haute Cour a suivi un cours similaire, soulevant une injonction contre l’interdiction des militaires transgenres après avoir été contesté. Le président Joe Biden a mis fin à la politique et des milliers de membres transgenres de l’armée ont fourni un service actif au cours des quatre dernières années.
Le Pentagone a estimé que plus de 4 200 membres de services actifs ont un diagnostic de dysphorie de genre qui est la métrique militaire pour suivre le nombre de troupes transgenres. Les groupes de plaidoyer ont mis le nombre réel de membres du service trans beaucoup plus élevés, environ 15 000.
La décision de la Cour suprême signifie que les militaires peuvent commencer à décharger les militaires qui sont transgenres et cessent l’enrôlement des personnes transgenres.
Le bâtiment de la Cour suprême des États-Unis est vu, le 3 décembre 2024, à Washington.
Anna Moneymaker / Getty Images
L’administration Trump a fait valoir que le président était dû à une large déférence dans la gestion de l’armée et à façonner la force, encadrant sa politique comme une exclusion “médicale”. Le solliciteur général John Sauer a affirmé que la dysphorie de genre présentait des problèmes pour la cohésion et la létalité de l’unité; Deux juges fédéraux ont trouvé peu de preuves à l’appui de ces réclamations.
Fin avril, l’administration Trump a fait une nouvelle demande d’urgence pour demander un séjour immédiat d’une injonction nationale bloquant l’interdiction des membres du service militaire transgenres ouvertement.
Le juge de la cour de circuit Benjamin Settle, un candidat de George W. Bush, lors de la publication de l’injonction préliminaire dans l’affaire le 27 mars, avait écrit la politique de l’administration Trump sur les soldats transgenres serait une “interdiction de couverture de facto” qui cherche “à éliminer le service transgenre”.
L’affaire a été déposée par un groupe de sept militaires transgenres et une personne transgenre qui souhaite s’enrôler dans le Corps des Marines des États-Unis.
Dans un communiqué, les défenseurs des sept militaires en service actif qui ont amené le procès ont qualifié la décision de “coup dévastateur”.
“En permettant à cette interdiction discriminatoire de prendre effet pendant que notre contestation se poursuit, le tribunal a temporairement sanctionné une politique qui n’a rien à voir avec la préparation militaire et tout à voir avec les préjugés”, a déclaré Lambda Legal et la Fondation de la campagne des droits de l’homme qui assurent la représentation légale des troupes transgenres.
“Les personnes transgenres répondent aux mêmes normes et démontrent les mêmes valeurs que tous ceux qui servent. Nous restons fermement dans notre conviction que cette interdiction viole les garanties constitutionnelles d’une protection égale et sera finalement annulée”, a indiqué la fondation.
Lors d’un voyage à Stuttgart, en Allemagne, en février, le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a été demandé par un membre du service à la commande américaine de l’Afrique des États-Unis pourquoi “quatre soldats transgenres exceptionnels” qu’il avait servi au cours des années de Severn devaient être supprimées.
Hegseth a répondu: “C’est une revue continue, avec notre pied en avant sur la préparation et la déploiement, la préparation et la déploiement, ce que nous avons examiné. Et il existe un certain nombre de façons scientifiques que vous pouvez expliquer cette lettre sur les raisons pour lesquelles il y a des complications avec les soldats trans dans cette préparation et sa déploiement.”
