Une fermeture potentielle du gouvernement se profile importante alors que le président Donald Trump aborde une session conjointe du Congrès mardi soir – où il est sûr de faire face à un public divisé à la suite de ses efforts soutenus pour réduire la bureaucratie américaine.
Les principaux dirigeants du Congrès n’ont pas encore conclu un accord pour garder les lumières allumées dans la capitale nationale avant la date limite du 14 mars pour financer le gouvernement fédéral – et le temps est court.
Alors que les démocrates cherchent à défendre les fonctionnaires contre des licenciements de masse, ses dirigeants ont fait pression pour que le langage soit inséré dans un projet de loi de financement du gouvernement pour s’assurer que l’administration Trump dirige correctement les fonds appropriés par le Congrès, un effort pour repousser les efforts du ministère de l’efficacité du gouvernement d’Elon Musk.
Mais les républicains ont clairement indiqué qu’ils n’accepteront pas ces demandes – les appelant sans précédent.
Le président Donald Trump arrive pour parler aux membres des médias dans la salle Roosevelt de la Maison Blanche, le 3 mars 2025 à Washington.
Images Andrew Harnik / Getty
Pour illustrer le golfe gargantuesque entre eux, de nombreux démocrates amènent les travailleurs fédéraux récemment licenciés pour assister à l’adresse de Trump pour présenter l’impact de la réduction des agences fédérales par Musk.
De ses cinq invités, le chef de la minorité du Sénat, Chuck Schumer, DN.Y., a invité deux travailleurs fédéraux licenciés, dont un travailleur de l’USAID et un vétéran de l’armée handicapée.
Le sénateur démocrate Ruben Gallego de l’Arizona a invité Kyle Rahn, un vétéran de l’armée handicapée qui a fait trois tournées en Irak avant de travailler au Département de la sécurité intérieure, dont il a été licencié le mois dernier.
Le représentant démocrate Brad Schneider de l’Illinois a invité Adam Mulvey, un vétéran de l’armée de 20 ans qui a servi plusieurs tournées en Irak et en Afghanistan et a été licencié de son rôle au Lovell Federal Health Care Center à Spring Grove, Illinois, le 13 février.
Le président de la Chambre, Mike Johnson, a suggéré que Doge Cuts devrait faire partie des négociations de financement du gouvernement de l’exercice 2026 – donnant un coup de pied à la boîte de proverbiale à une autre année.
Mais l’orateur a déclaré que la maison contrôlée par le GOP envisageait un projet de loi de financement gouvernemental propre à court terme qui étendrait les niveaux de dépenses actuels jusqu’en septembre 2025, mais les détails de sa stratégie restent flous.
Une mesure à court terme «s’assurerait que le gouvernement peut rester ouvert pendant que nous commençons à intégrer toutes ces économies que nous trouvons grâce à l’effort Doge et à ces autres sources de revenus que sont les politiques du président Trump – mettant à la table» dimanche à la table de NBC.
Trump a approuvé ce plan la semaine dernière, appelant à une résolution continue propre – même lorsque les républicains dure font pression sur Johnson de ne pas se regrouper à nouveau sur un projet de loi bipartite avec les démocrates, qui ne sont pas enclins à aider Trump avec quoi que ce soit.
Certains républicains ont déjà soulevé des préoccupations, notamment le représentant du Texas GOP, Tony Gonzales, qui dit qu’il est un vote sur une résolution continue.
«Je suis un non sur le CR. Le Congrès doit faire son travail et passer un budget conservateur! Les CR sont du code pour le rodage continu de fraude, de déchets et de maltraitance », a publié Gonzales sur X.
Le représentant du GOP modéré du Nebraska, Don Bacon, a soulevé des inquiétudes concernant une mesure propre, car le financement militaire serait maintenu à plat.
«Une résolution continue (CR) est mauvaise pour nos militaires et affaiblit notre sécurité nationale. Un CR signifie que de nouveaux programmes d’armes ne peuvent pas commencer. Un CR d’un an signifie que nous ne sommes pas sérieux au sujet de la construction d’une armée qui dissuadera la Chine, la Russie et l’Iran », a déclaré Bacon sur X.
Johnson ne peut se permettre de perdre un républicain que si tous les membres sont présents et votent et devront presque certainement compter sur des votes démocrates pour éviter une fermeture. Trente-quatre républicains ont voté contre la mesure de financement actuelle de 3 mois le 21 décembre qui devrait expirer en moins de deux semaines, illustrant le besoin de bipartite au bord d’un arrêt.
Pendant ce temps, le chef de la minorité Hakeem Jeffries a accusé les républicains de s’éloigner des négociations – rejetant la caractérisation de la situation par l’orateur.
“Les démocrates de la Chambre sont déterminés à financer le gouvernement d’une manière qui favorise le bien-être économique, la santé et la sécurité des Américains quotidiens”, a déclaré Jeffries dans un communiqué dimanche.
