Dans ce premier épisode d’un nouveau podcast publié jeudi, le gouverneur démocrate de Californie Gavin Newsom, un allié LGBTQ, a rompu avec son parti, affirmant que les athlètes transgenres jouant dans des sports féminins sont “profondément injustes”.
“Je pense que c’est un problème d’équité. Je suis entièrement d’accord avec vous. C’est un problème d’équité. C’est profondément injuste”, a déclaré Newsom sur son podcast, “C’est Gavin Newsom.”
Les commentaires de Newsom ont eu lieu lors d’une conversation avec le militant conservateur Charlie Kirk, qui dirige le groupe conservateur Turning Point USA et a joué un rôle essentiel dans le soutien des jeunes au président Donald Trump lors des élections de 2024.
Newsom, parfois considérée comme un espoir présidentiel en 2028, a également convenu que l’annonce politique qui blessait l’ancienne vice-présidente Kamala Harris le plus dans sa campagne présidentielle était son précédent soutien pour fournir des soins médicaux liés à la transition de genre financés par les contribuables pour les immigrants détenus et les prisonniers fédéraux. La campagne de Trump avait remis ses remarques dans une annonce largement circulée.
“Elle n’y a même pas réagi, ce qui était encore plus dévastateur”, a déclaré Newsom.

Le gouverneur de Californie Gavin Newsom parle au East Los Angeles College, le 26 février 2025, à Monterey Park, en Californie.
Mario Tama / Getty Images
Newsom a également souligné son propre travail dans l’élargissement des droits LGBTQ, tout en faisant référence à la loi actuelle dans l’État de Californie qui permet aux athlètes transgenres de participer à des sports scolaires qui reflètent le sexe avec lequel ils s’identifient.
Newsom lui-même était un pionnier dans l’expansion des droits LGBTQ: en 2004, en tant que maire de San Francisco, il a permis aux mariages homosexuels de continuer même s’ils n’étaient pas encore autorisés à nation.
Il a fait référence à ce moment tout en discutant de son alignement sur les opinions de Kirk sur les athlètes transgenres dans les sports féminins.
“J’ai été un leader dans les lieux LGBTQ, comme, vous savez, en 2004 [I] épousait des couples de même sexe. Et je sais que nous avons [a] différence [of] Opinion sur l’égalité du mariage, et donc je suis là depuis des années et des années, je ne prends pas le siège de personne “, a déclaré Newsom, avant de discuter de la façon dont il a entendu des gens parler des athlètes transgenres.

Une collection de petits drapeaux de fierté et des drapeaux transgenres, 6 avril 2021, à Reading, PA.
Ben Hasty / Medianews Group / Reading Eagle via Getty Images, fichier
Sur le podcast, Newsom a également appelé à la compassion envers des individus transgenres, même en discutant de la question sportive: “Il y a aussi de l’humilité et de la grâce. Vous savez, que ces pauvres sont plus susceptibles de se suicider, d’avoir de l’anxiété et de la dépression, et la façon dont les gens parlent aux communautés vulnérables est un problème avec lequel j’ai aussi du mal.”
Les groupes de défense des droits LGBTQ ont critiqué les remarques de Newsom, affirmant qu’ils sont venus au milieu des contrecoups nationaux aux personnes transgenres et à leurs droits.
La campagne des droits de l’homme, un grand groupe national de défense des droits des droits des LGBTQ et de lobbying, a déclaré dans un communiqué partagé sur les réseaux sociaux qu’avec des discussions à l’échelle nationale dans les législatures sur la restriction du mariage homosexuel ou des droits transgenres, “ce n’est pas un moment de s’asseoir poliment face à des intimidateurs autoritaires ou de jeter des gens sous le bus pour la posture politique”.
“Le fait de distinguer les enfants trans pour marquer des points politiques ne va jamais aider quelqu’un à payer son loyer, à garder Medicaid ou à trouver un emploi, mais cela donnera l’impression que le gouverneur Newsom pense que nos droits civils sont à gagner”, a écrit l’organisation. “Les Californiens – et tous les Américains – ont besoin de dirigeants qui ont du courage dans leurs convictions, et qui se présenteront pour eux, sur les visages de personnes qui veulent nous revoir tous dans le placard.”
L’organisation a également souligné une loi de 2013 en Californie qui a permis aux étudiants de faire partie des équipes sportives qui correspondent à leur propre identité de genre. L’Union américaine des libertés civiles loué la loi en 2013 Comme «garantir que les jeunes transgenres ont la possibilité de participer pleinement et de réussir dans les écoles de l’État».
Newsom a brièvement référencé la loi dans sa discussion avec Kirk, soulignant qu’elle a été adoptée avant de devenir gouverneur.
Deux membres de l’Assemblée législative de l’État de Californie, le membre de l’assemblée Chris Ward et le sénateur d’État Caroline Menjivar, publié une déclaration Grâce au caucus LGBTQ législatif de Californie, critiquant également les remarques de Newsom, affirmant qu’ils étaient “profondément écortés et frustrés” par ce qu’il a dit.
“Parfois, Gavin Newsom va chercher le profil en courage, parfois pas”, ont-ils écrit. “Nous nous sommes réveillés profondément écortés et frustrés par ces remarques. Tous les étudiants méritent les avantages académiques et pour la santé de l’activité sportive, et jusqu’à ce que Donald Trump commence à l’obtenir, jouer dans une équipe conforme à son sexe n’a pas été un problème depuis l’adoption de la norme en 2013.”

Le président Donald Trump signe le décret de l’exécutif sportif No Men in Women’s Sports dans la salle est de la Maison Blanche à Washington, le 5 février 2025.
Andrew Caballero-Reynolds / AFP via Getty Images
Les remarques de Newsom sont intervenues un mois seulement après que Trump a signé un décret ayant l’intention d’interdire aux athlètes transgenres de participer aux sports féminins. La Maison Blanche a déclaré que l’action visait à protéger les femmes dans le sport contre les dommages et les adversaires qui, selon eux, ont un avantage injuste.
Les groupes de plaidoyer LGBTQ ont critiqué l’action de l’administration et la rhétorique générale comme discriminatoire et comme ayant une concentration rasante sur les questions des droits transgenres à l’exclusion des questions économiques et autres.