Le juge en chef de la Cour suprême, John Roberts, a repoussé les appels du président Donald Trump – et de certains républicains de la Chambre – pour destituer un juge dont la décision était en conflit avec les plans de déportation de l’administration Trump.
Roberts a publié mardi une déclaration rare après que Trump ait lancé des insultes contre le juge fédéral qui a mené une audience “qui a obligé des faits” lundi pour que l’administration Trump violait sciemment une ordonnance du tribunal lorsqu’elle a remis plus de 200 membres de gang présumés aux autorités du Salvadoran au cours du week-end.
Dans un post sur son réseau de médias sociaux mardi matinTrump a appelé le juge du district américain James Boasberg “tordu” et a suggéré qu’il devrait être mis en accusation.
“Ce juge, comme beaucoup de juges tordus, je suis obligé de comparaître avant, devrait être destitué !!!” Trump a écrit. “Nous ne voulons pas de criminels vicieux, violents et dément, dont beaucoup ont dérangé les meurtriers, dans notre pays.”
Le juge James E. Boasberg, juge en chef du tribunal fédéral de district de DC, représente un portrait au palais de justice fédéral de E. Barrett à Washington, DC le 16 mars 2023.
Carolyn van Houten / The Washington Post via Getty Images
Roberts a réprimandé les commentaires de Trump.
“Depuis plus de deux siècles, il a été établi que la destitution n’est pas une réponse appropriée au désaccord concernant une décision judiciaire”, a déclaré Roberts dans le communiqué. “Le processus d’examen d’appel normal existe à cette fin.”
Le président Donald Trump accueille le juge en chef des États-Unis John Roberts alors qu’il arrive pour prendre la parole lors d’une adresse à une session conjointe du Congrès à la Capitole américaine à Washington, DC, le 4 mars 2025.
Gagnez McNamee / Pool / AFP via Getty Images
La déclaration signale une nette différence d’opinion entre les branches judiciaires et exécutives.
Le représentant républicain de première année Brandon Gill du Texas a déposé mardi des articles de destitution contre Boasberg. Cinq autres législateurs du GOP ont signé en tant que co-sponsors du projet de loi, bien que les dirigeants du GOP ne soient pas encore dit s’ils prévoient de voter sur les articles de mise en accusation.
Le Congrès peut accueillir un juge si une majorité simple est atteinte à la Chambre. Si les articles étaient repris et finalement effacer la Chambre, le Sénat devrait détenir un procès. Il faudrait un vote majoritaire des deux tiers dans la chambre haute pour condamner un juge.
Il est rare, mais pas sans précédent, pour les membres du Congrès de déposer des articles de destitution contre un juge.
En février, le représentant Eli Crane a déposé des articles de mise en accusation contre le juge de district Paul Engelmayer, qui a publié une restriction radicale sur l’accès du ministère de l’efficacité du gouvernement aux systèmes sensibles du ministère du Trésor. Plus qu’un douzaine de juges ont été destitués dans l’histoire américaine et seule une poignée ont été condamnées.
Trump a soutenu mardi qu’il ne devrait pas être empêché de réaliser son programme d’immigration, disant dans son article sur les réseaux sociaux: “Je fais juste ce que les électeurs voulaient que je fasse.”
Les membres présumés de l’organisation pénale vénézuélienne Tren de Aragua qui ont été expulsés par le gouvernement américain, sont détenus au Terrorism Confinement Center de Tecoleca, El Salvador sur une photo obtenue le 16 mars 2025.
Présidence du Salvador / EPA-EFE / Shutterstock
Les commentaires de Trump sur Boasberg sont survenus après que le juge fédéral a empêché l’administration de Trump d’expulser les non-citoyens après que la récente proclamation du président invoquant la loi sur les ennemis extraterrestres pour expulser des membres présumés du gang vénézuélien Tren de Aragua.
Boasberg, dans les instructions verbales lors d’une audience samedi, a donné l’ordre de transformer immédiatement deux avions transportant des non-citoyens s’ils sont couverts par son ordonnance, dont un qui a potentiellement décollé lors d’une pause dans l’audience du tribunal. Cependant, des sources ont déclaré que les meilleurs avocats et fonctionnaires de l’administration ont décidé que, puisque les vols étaient sur les eaux internationales, l’ordre de Boasberg ne s’appliquait pas et que les avions n’étaient pas retournés.
Lundi, Boasberg s’est demandé si l’administration Trump avait ignoré ses ordres de renverser les avions, affirmant que c’était “sacrément exagéré” pour qu’ils affirment que son ordre pouvait être ignoré.
Le président Donald Trump parle aux médias lors d’une visite guidée du John F. Kennedy Center for the Performing Arts avant de diriger une réunion du conseil d’administration, le 17 mars 2025 à Washington.
Chip Somodevilla / Getty Images
Le procureur général adjoint Abhishek Kambli a fait valoir lundi lors de l’audience de “recherche” de faits “convoquée par Boasberg que la directive du juge samedi soir pour faire tourner les vols n’a pas pris effet avant sa mise en écriture plus tard dans la soirée.
Boasberg a ordonné au ministère de la Justice de soumettre, à midi mardi, une déclaration sous serment de ce qu’ils représentaient dans un dossier lundi – qu’un troisième vol qui a décollé après son ordre écrit samedi a porté des détenus qui étaient amovibles pour des raisons autres que la loi sur les ennemis extraterrestres.
Devin Dwyer, Lauren Peller et Sarah Beth Hensley, d’ABC News, a contribué à ce rapport.
