L’Université de Harvard refuse de se conformer à une série de demandes de l’administration Trump, risquant potentiellement des milliards de fonds fédéraux.
Dans Une lettre lundiLe président de l’Université de Harvard, Alan Garber, a déclaré que l’école “ne renoncera pas à son indépendance ou ne renoncera pas à ses droits constitutionnels” en acceptant une série de termes proposés par l’administration Trump.
L’administration Trump a demandé à Harvard de mettre fin à ses programmes de diversité, d’équité et d’inclusion, d’adopter des admissions fondées sur le mérite et de coopérer avec les autorités de l’immigration – ou risquent de perdre 9 milliards de dollars de financement fédéral. Garber à l’époque a déclaré que la perte de financement “arrêterait la recherche vitale”.
Le rejet par Harvard des demandes de Trump marque la première fois qu’une université majoritaire a repoussé les menaces de financement faite par l’administration Trump.
Vendredi, dans une lettre, l’administration Trump a fait valoir que l’école “n’avait pas été à la hauteur des conditions intellectuelles et des droits civils qui justifient l’investissement fédéral” et proposaient des termes, notamment la modification de la gouvernance de l’école, l’adoption de l’embauche fondée sur le mérite, le fermant tous les programmes DEI et l’autorisation des “audits” pour assurer la “diversité du point de vue”.
En réponse, le président de Harvard a déclaré que l’école s’est engagée à apporter des modifications pour créer un “environnement d’apprentissage accueillant» et a réaffirmé le vœu de l’école de lutter contre l’antisémitisme. Cependant, il a fait valoir que les demandes de l’administration Trump iraient trop loin.
Une personne passe devant Elliot House à l’Université Harvard, le 17 mars 2025, à Cambridge, Mass.
Images Scott Eisen / Getty
“La prescription de l’administration va au-delà du pouvoir du gouvernement fédéral. Il viole les droits du premier amendement de Harvard et dépasse les limites statutaires de l’autorité du gouvernement en vertu du titre VI”, a écrit Garber. “Et cela menace nos valeurs en tant qu’institution privée consacrée à la poursuite, à la production et à la diffusion des connaissances. Aucun gouvernement – quel que soit le parti au pouvoir – ne devrait dicter ce que les universités privées peuvent enseigner, qu’ils peuvent admettre et embaucher, et quels domaines d’étude et d’enquête peuvent poursuivre.”
La confrontation suit des actions similaires contre d’autres universités prestigieuses. Le mois dernier, l’Université Columbia a accepté de se conformer aux demandes de l’administration concernant les politiques et la gouvernance du campus après la suspension de son financement fédéral après les manifestations du campus. L’accord est intervenu après que l’administration a cité des préoccupations concernant l’antisémitisme et la sécurité publique.
Le ministère de l’Éducation a également lancé des enquêtes sur l’Université Cornell et la Northwestern University, selon des responsables de la Maison Blanche. L’administration Trump a interrompu plus d’un milliard de dollars de financement fédéral à Cornell et 790 millions de dollars dans le nord-ouest en raison d’enquêtes sur des violations présumées des droits civiques.
Selina Wang d’ABC News a contribué à ce rapport.
