La rougeole continue de se propager à travers les États-Unis, à mesure que les épidémies se développent dans l’ouest du Texas et le Nouveau-Mexique.
Entre les deux États, 256 cas ont été confirmés jeudi, principalement chez ceux qui ne sont pas vaccinés ou avec un statut de vaccination inconnu, selon des responsables de la santé de l’État. Au moins un enfant d’âge scolaire non vacciné au Texas est décédé et une autre mort suspectée fait l’objet d’une enquête au Nouveau-Mexique chez un adulte non vacciné. Au moins 10 autres États ont également confirmé les cas, selon les Centers for Disease Control and Prevention.
Alors que les professionnels de la santé travaillent à prendre soin des patients, ils tentent également de lutter contre la prolifération d’une désinformation sur la façon de prévenir et de traiter la maladie, certains disent à ABC News.
Le secrétaire à la santé et aux services sociaux, Robert F. Kennedy Jr., a été l’une des voix éminentes de la rougeole, faisant des commentaires qui, selon les experts en santé publique, ne sont pas exacts.
Dans plusieurs entretiens, Kennedy a affirmé que l’huile de foie de vitamine A et de morue est des traitements efficaces pour la rougeole. Il a également déclaré qu’une mauvaise alimentation contribue à de graves cas de rougeole et que – bien que les vaccins empêchent la maladie – ils provoquent également des maladies graves et même la mort.
Certains experts en santé publique ont déclaré à ABC News que ces déclarations ne sont pas enracinées dans des preuves scientifiques et pourraient être assez dangereuses pour le public.
“Je pense qu’il est vraiment important d’essayer de rester à l’écart de ces idées de théories ou d’idées marginales qui n’ont pas été scientifiquement prouvées”, a déclaré à ABC News Kirsten Hokeness, directeur de l’École de santé et de comportement de l’Université Bryant, à Rhode Island.
Robert F. Kennedy Jr. témoigne devant une audience de confirmation du comité de santé, d’éducation, de main-d’œuvre et de pensions) du Sénat sur Capitol Hill à Washington, 30 janvier 2025.
Nathan Howard / Reuters
Vitamine A comme forme de traitement
Au cours d’une interview sur Fox News avec Sean Hannity mardi, Kennedy a déclaré que HHS fournissait actuellement des patients en vitamine A aux patients atteints de rougeole pour un traitement. Il a affirmé que la vitamine A a “considérablement” considérablement “réduit la mort de la rougeole.
L’Organisation mondiale de la santé recommande Deux doses de vitamine A chez les enfants et les adultes atteints de rougeole pour restaurer de faibles niveaux de vitamine A, ce qui peut aider à prévenir les dommages aux yeux et la cécité.
Cependant, les experts qui ont parlé avec ABC News ont déclaré qu’il ne s’agissait pas d’un traitement antiviral contre la rougeole (ce qui signifie qu’il n’empêche pas les infections), et il n’y en a pas non plus.
“Parce qu’il a été décrit que les patients atteints d’une carence en vitamine A peuvent avoir une évolution plus grave, l’OMS recommande de faibles doses de vitamine A pour les enfants diagnostiqués avec la rougeole”, a déclaré le Dr Carla Garcia Carreno, un spécialiste des maladies infectieuses pédiatriques au centre médical pour enfants Plano au Texas,,, a déclaré à ABC News. “Il s’agit d’une supplémentation en cas de carence, et elle n’est pas destinée à traiter le virus. Des doses élevées de vitamine A peuvent avoir de graves conséquences.”
“Ni la vitamine A ni l’huile de foie de morue ne traiteront la rougeole”, a-t-elle conclu.
Mauvaise alimentation liée à une maladie grave de la rougeole
Kennedy a affirmé qu’une mauvaise nutrition joue un rôle dans la cause d’une maladie de la rougeole grave et qu’une alimentation saine peut réduire la gravité.
Bien que la malnutrition puisse être un facteur de maladie grave, la malnutrition et les déficits nutritionnels chez les patients en rougeole ont toujours été observés dans les pays sous-développés, selon des experts.
En plus, Des études ont trouvé Cette supplémentation nutritionnelle de masse “suivie d’une augmentation de la couverture de la vaccination” peut réduire l’infection à la rougeole et la mortalité.
“Certes, une bonne nutrition peut promouvoir un système immunitaire sain, et c’est une bonne idée pour tout le monde d’essayer de maintenir une bonne nutrition, mais ce n’est certainement pas un substitut à la vaccination”, a déclaré à ABC News le Dr Scott Weaver, directeur de l’Institut pour les infections humaines et l’immunité à la branche médicale de l’Université du Texas. “Il n’y a aucune preuve qu’il peut empêcher l’infection, aucune preuve qu’il puisse empêcher une personne infectée de propager le virus et de contribuer à l’une de ces épidémies.”
“Donc, je veux être très clair, une bonne nutrition ne remplace absolument pas la vaccination pour empêcher le risque de quelqu’un de développer de graves, peut-être mortelles,”, a-t-il ajouté.
Réclamation sur la sécurité du vaccin contre la rougeole
Le CDC actuellement recommande que les gens reçoivent deux doses de la rougeole, des oreillons, du vaccin contre la rubéole, le premier à 12 à 15 mois et le second entre 4 et 6 ans.
Une dose est efficace à 93% et deux doses sont efficaces à 97%, indique le CDC. La plupart des adultes vaccinés n’ont pas besoin d’un booster.
Boîtes et flacons du vaccin contre la rougeole, les oreillons, le virus de la rubéole dans une clinique de vaccination mise par le service de santé publique de Lubbock, le 1er mars 2025, à Lubbock, au Texas.
Jan Sonnenmair / Getty Images
Kennedy a déclaré que les vaccins “arrêtent la propagation de la maladie”, mais ont également déclaré qu’ils provoquent des “événements indésirables”.
“Cela provoque des décès chaque année. Cela provoque toutes les maladies qui lui-même [causes]encéphalite et cécité, et cetera “, a-t-il déclaré à Hannity, sans fournir de preuves.
Weaver a déclaré qu’il n’y a pas de vaccin sans risques, mais que le vaccin ROR est incroyablement sûr et efficace.
“Il n’y a aucune preuve qu’il a de graves résultats … similaires à ce que provoque l’infection du virus de la rougeole”, a-t-il déclaré à ABC News. “Cela peut certainement provoquer des réactions très mineures sur le site de l’injection, comme à peu près tous les vaccins, mais c’est l’un des vaccins les plus sûrs jamais développés.”
Weaver a ajouté que les risques de complications d’une infection de la rougeole l’emportent de loin sur les risques du vaccin ROR.
Quant à la revendication non fondée de Kennedy selon laquelle le vaccin ROR provoque la mort, un REVUE CDC 2015 Publié dans la revue Vaccin a constaté que ces affirmations sont des décès signalés au système de reporting des événements indésirables du vaccin américain – un système de rapports volontaires “qui accepte tout rapport soumis d’un événement indésirable sans juger sa signification clinique ou si elle a été causée par une vaccination”.
L’examen a révélé que bon nombre des décès signalés aux Vaers prétendant être liés au MMR comprenaient des enfants qui avaient de graves conditions médicales sous-jacentes ou qui avaient des décès qui n’étaient pas liés au vaccin, y compris les décès accidentels.
“Ces rapports VAERS complets et tous les dossiers médicaux, les rapports d’autopsie et les certificats de décès ont été examinés en profondeur par les médecins de la FDA et du CDC et aucun modèle concernant les motifs n’a été émergé qui suggérerait une relation causale avec le vaccin ROR et la mort”, a déclaré l’examen.
Interroger les «avantages» de la rougeole et du taux de mortalité
Kennedy a affirmé dans une interview avec l’analyste médical principal de Fox News, le Dr Marc Seigel, au cours du week-end, qui est “presque impossible” pour que la rougeole tue un individu en bonne santé.
Certaines personnes qui contractent la rougeole peuvent souffrir complications graves à la suite d’une infection. Bien que ceux qui sont les plus à risque comprennent des enfants de moins de 5 ans, des personnes enceintes et des personnes atteintes de systèmes immunitaires affaiblis, tout le monde peut subir des complications.
Environ 1 sur 5 les personnes non vaccinées qui contractent la rougeole sont hospitalisées et environ 1 enfants sur 20 avec la rougeole développe une pneumonie, ce qui est la cause de décès la plus fréquente chez les jeunes enfants qui sont infectés.
Environ un enfant sur 10 infecté par la rougeole développe également des otites, ce qui peut entraîner une perte auditive, selon les données.
De plus, environ 1 enfants sur 1 000 atteints de rougeole développera de l’encéphalite – qui est le gonflement du cerveau et peut entraîner des lésions cérébrales – et jusqu’à 3 enfants sur 1 000 avec la rougeole mourront de complications respiratoires et neurologiques, selon le CDC.
Un panneau est vu à l’extérieur d’une clinique avec le South Plains Public Health District, le 23 février 2025, à Brownfield, au Texas.
Julio Cortez / AP, fichier
Récemment, les responsables de la santé du Texas ont signalé la mort d’un enfant d’âge scolaire non vacciné, le premier décès de la rougeole enregistré aux États-Unis en une décennie. L’enfant était en bonne santé et n’avait pas de conditions préexistantes, ont déclaré des responsables.
“Le CDC estime que 1 personne sur 5 [who] Soyez infecté par la rougeole se retrouve à l’hôpital “, a déclaré l’hésité.” Donc, cette approche pour s’appuyer sur cette sorte d’immunité naturelle n’a pas de sens lorsque nous avons un vaccin qui l’empêche en premier lieu. “
“Mais, en bref, il n’y a vraiment aucun avantage à cette idée d’immunité naturelle et d’acquérir naturellement le virus. C’est pourquoi nous avons développé les vaccins qui fonctionnent si bien”, a-t-elle ajouté.
Kennedy a également affirmé dans son interview que l’immunité naturelle de la rougeole pourrait protéger contre le cancer et les maladies cardiaques. Il n’y a aucune preuve suggérant que l’un ou l’autre est vrai, a déclaré des experts.
“Si vous voulez tenter votre chance d’obtenir une infection naturelle, en espérant qu’il pourrait y avoir un très petit avantage à cela, c’est un très grand risque à prendre, car vous pouvez très bien obtenir une infection grave de la rougeole”, a déclaré Weaver.
Dans l’ensemble, les experts ont conseillé de s’appuyer sur des informations médicales scientifiquement prouvées.
“Nous devons tirer parti des connaissances que nous avons acquises au fil des ans et ne pas passer notre temps à nous concentrer sur des possibilités alternatives”, a-t-elle déclaré.
