Le chef de la minorité Chuck Schumer et les meilleurs démocrates du Sénat des comités de la sécurité nationale ont écrit une lettre au président Donald Trump pour demander plus d’informations sur les rapports selon lesquels les membres de son cabinet ont utilisé l’application Signal pour convoquer un chat de groupe pour “coordonner et partager des informations classifiées sur les opérations de planification militaire sensibles” et inclus par erreur le rédacteur en chef de l’Atlantique, Jeff Goldberg.
Le chef démocrate du Sénat, Chuck Schumer, est interviewé au Capitole à Washington, le 14 mars 2025.
I Curtis / AP
“Nous vous écrivons avec une alarme extrême sur le jugement étonnamment mauvais montré par votre cabinet et les conseillers de la sécurité nationale”, ont écrit les sénateurs, selon une copie de la lettre obtenue par ABC News. “Vous avez longtemps plaidé pour la responsabilité et la transparence au sein du gouvernement, en particulier en ce qui concerne la gestion des informations classifiées, la sécurité nationale et la sécurité des services américains. En tant que tels, il est impératif de résoudre cette violation avec la gravité et la diligence qu’il exige.”
Les comités “ont des questions sérieuses sur cet incident, et les membres ont besoin d’une comptabilité complète pour s’assurer qu’elle ne se reproduise plus”, a indiqué la lettre. Les auteurs ont demandé une transcription “complète et non expulsée” de la conversation de signal pour les comités appropriés à examiner dans un paramètre sécurisé.
Les sénateurs ont également appelé le procureur général Pam Bondi à mener une enquête approfondie sur l’affaire, citant des inquiétudes selon lesquelles “la divulgation délibérée ou négligente des informations classifiées ou sensibles à la sécurité nationale peut constituer une violation pénale de la loi sur l’espionnage ou d’autres lois”.
La lettre a demandé à Trump de préserver le chat en question, ainsi que toute autre discussion sur les activités gouvernementales se produisant sur toute demande de messagerie, citant les inquiétudes que les messages de signal – qui devraient disparaître automatiquement après une période de temps fixe – pourraient violer à la fois la loi fédérale sur les dossiers et la loi sur les dossiers présidentiels.
“Vous et votre cabinet êtes responsables de la sûreté et de la sécurité du peuple américain, ainsi que de nos militaires et de nos membres du personnel de renseignement dans le domaine. Nous nous attendons à ce que votre administration s’occupe de ce dangereux laps de sécurité dans le protocole de sécurité – que ce soit prévu ou non – avec la plus grande gravité, et maintenir l’éthique de la responsabilité que notre pays est sacré”, a déclaré la lettre.
La lettre est signée par le membre du classement du comité judiciaire, Dick Durbin, le membre de classement des comités des services armés Jack Reed, le membre du comité des relations étrangères, Jeanne Shaheen, le vice-président du comité du renseignement Mark Warner, le sous-comité des crédits sur le membre du classement de la défense, Chris Coons, et le membre du classement des affaires et les affaires gouvernementales des femmes. Il représente donc une déclaration conjointe des principaux démocrates à travers les comités traitant des questions de sécurité nationale.
Dans leur lettre à Trump, les sénateurs ont demandé des réponses à 10 questions spécifiques liées au chat signalé, y compris une liste complète de ses participants.
Celles-ci comprenaient des demandes de renseignements quant à savoir si d’autres personnes avaient été ajoutées à tort au chat, si une personne utilisait un appareil personnel pour accéder au chat, si quelqu’un était hors du pays lors de l’accès au chat et si des documents classifiés ont été transférés à des systèmes non classifiés. Les Sénateurs ont également demandé une réponse sur la question de savoir si la communauté du renseignement a fait une évaluation des dommages de la question.
Les Sénateurs ont en outre demandé une réponse à savoir si des responsables du cabinet ou de la Maison Blanche utilisent un signal ou d’autres produits commerciaux pour discuter des informations classifiées ou sensibles, ou des communications soumises à des exigences statutaires de tenue de dossiers. Dans l’affirmative, ils ont demandé à la Maison Blanche de fournir des détails sur la façon dont il répond aux exigences de tenue de dossiers.
